Toàn cảnh phiên tòa xét xử vắng mặt bị cáo tại TAND khu vực 1 – Đồng Nai
Thực hiện quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và Thông tư liên tịch số 05/2025/TTLT-BCA-BQP-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/7/2025 Quy định về phối hợp giữa các cơ quan tiến hành tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử vắng mặt bị can, bị cáo trong vụ án hình sự. Ngày 20/8/2026 Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) khu vực 1 - Đồng Nai đã phối hợp với Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai tổ chức phiên tòa xét xử vắng mặt đối với bị cáo Nguyễn Thị Kim P về tội “Tham ô tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 353 Bộ luật Hình sự.
Theo nội dung vụ án: ngày 22/4/2025, Nguyễn Thị Kim P bị khởi tố, điều tra về tội “Tham ô tài sản”. Trong quá trình giải quyết, bị can bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Cơ quan điều tra (CQĐT) đã ra quyết định truy nã, tiến hành nhiều biện pháp xác minh, truy tìm nhưng không có kết quả nên vụ án phải tạm đình chỉ điều tra theo quy định.
Trên cơ sở các quy định của pháp luật về điều tra, truy tố, xét xử vắng mặt bị can, bị cáo, VKSND khu vực 1 - Đồng Nai đã chủ động yêu cầu và phối hợp với CQĐT phục hồi điều tra vụ án và thực hiện quy trình điều tra, truy tố và xét xử vắng mặt bị can, bị cáo theo quy định.
Trong quá trình phục hồi điều tra và truy tố, Kiểm sát viên được phân công đã bám sát tiến độ giải quyết, kiểm sát chặt chẽ việc thực hiện các thủ tục tố tụng; đồng thời bảo đảm việc chỉ định người bào chữa cho bị can theo quy định, qua đó bảo đảm quyền bào chữa và các quyền, lợi ích hợp pháp của người bị buộc tội trong trường hợp xét xử vắng mặt.
Tại phiên tòa, trên cơ sở kết quả thẩm tra, đánh giá toàn bộ tài liệu, chứng cứ tại phiên tòa và phân tích, đánh giá chứng cứ, lập luận, tranh tụng của đại diện Viện kiểm sát và quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo bị xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử đã tuyên bị cáo Nguyễn Thị Kim P phạm tội “Tham ô tài sản” và xử phạt bị cáo mức án 02 năm tù giam.
Hình ảnh phiên tòa
Phiên tòa được tổ chức công khai, đúng thành phần, trình tự, thủ tục tố tụng. Kết quả giải quyết vụ án góp phần nâng cao hiệu quả rà soát, xử lý án tạm đình chỉ, đồng thời bước đầu khẳng định hiệu quả của việc áp dụng các quy định mới về điều tra, truy tố, xét xử vắng mặt bị can, bị cáo.
Qua đó, tiếp tục thể hiện vai trò chủ động của đơn vị trong thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp và phối hợp liên ngành; đồng thời tích lũy kinh nghiệm thực tiễn, nâng cao chất lượng giải quyết án hình sự và bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật./.
