Đáng chú ý, các chỉ tiêu công tác của đơn vị đều đạt và vượt mức đề ra, trong đó có nhiều chỉ tiêu vượt mức từ 10% đến 30% so với kế hoạch công tác, như kháng nghị, kiến nghị, …
Định hướng công tác cho năm 2026, Viện trưởng VKSND khu vực 4 – Đồng Nai đã thường xuyên chỉ đạo tăng cường, tập trung năng lượng, năng lực để lãnh đạo, chỉ đạo cán bộ, KSV tiếp tục duy trì thành tích đã đạt được, phát huy tổng hợp các giải pháp đột phá để quyết tâm bứt phá, tạo động lực hoàn thành xuất sắc các chỉ tiêu, kế hoạch đã đề ra, trong đó xác định một trong những nhiệm vụ trọng tâm của đơn vị là tăng cường công tác kháng nghị, kiến nghị khắc phục vi phạm trong họat động tư pháp và kiến nghị phòng ngừa tội phạm nhằm khắc phục những vi phạm, bảo đảm cho hoạt động tư pháp được thực hiện nghiêm chỉnh và thống nhất, góp phần khẳng định và nâng cao vị thế của ngành Kiểm sát trong hệ thống các cơ quan tư pháp.
Hiện nay, chỉ trong tháng đầu tiên của năm công tác 2026, VKSND khu vực 4 – Đồng Nai đã ban hành 04 kháng nghị đối với vụ án hình sự đã được Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận 03 kháng nghị; 03 kiến nghị, trong đó có 02 kiến nghị khắc phục vi phạm và 01 kiến nghị phòng ngừa.
Điển hình kháng nghị số 03/KN-VKS.KV4 về việc áp dụng quy định pháp luật đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 90/HS-ST ngày 28 tháng 5 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 – Đồng Nai, Hội đồng xét xử Quyết định: áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017, 2024, 2025). Tuyên bố bị cáo C.H.T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt: bị cáo C.H.T 02 năm tù. VKSND khu vực 4 – Đồng Nai căn cứ áp dụng theo quy định tại khoản 1, Điều 3 Nghị quyết số 03/NQ-HĐTP ngày 10/6/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về “Hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Hình sự về thời hiệu thi hành bản án …” và quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự nên xác định không có cơ sở để tính tiền án hay “Tái phạm nguy hiểm” đối với bị can C.H.T.
Ngày 10/7/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Đồng Nai đã ban hành Kháng nghị số 03/KN- VKS-KV4 kháng nghị một phần Bản án về áp dụng điểm g khoản 2 của Bản án hình sự sơ thẩm số 90/HS-ST ngày 28 tháng 5 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 –Đồng Nai và Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Nai xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng không áp dụng điểm g khoản 2 đối với bị cáo C.H.T.
(hình ảnh minh họa)
Ngày 30/7/2026, Tòa án nhân dân thành phố Đồng Nai, mở phiên tòa xét xử phúc thẩm xét xử đối với bị cáo C.H.T, nhận định: chấp nhận Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đồng Nai. Trên cơ sở, căn cứ khoản 2 Điều 70 Bộ luật Hình sự năm 2015 và hướng dẫn tại khoản 1 Điều 3 Nghị quyết số 03/2024/NQ-HĐTP ngày 10/6/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, có đủ căn cứ xác định bị cáo C.H.T đã được đương nhiên xóa án tích đối với các bản án trước đây. Do đó, bị cáo không còn tiền án và không đủ căn cứ áp dụng tình tiết định khung "tái phạm nguy hiểm" quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, việc Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự để xét xử bị cáo là không đúng quy định của pháp luật. Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đồng Nai về nội dung này là có căn cứ nên được chấp nhận. Trong thời gian qua, có nhiều vụ án tương tự có xảy ra xung đột về việc áp dụng pháp luật, quan điểm áp dụng văn bản pháp luật để giải quyết. Kháng nghị nêu trên góp phần giải quyết về quan điểm áp dụng pháp luật đối với các vụ án tương tự giữa các Tòa án và Viện kiểm sát khu vực trong thời gian tới.
