Vấn đề xác định trị giá tài sản chiếm đoạt để xác định tình tiết định tội, định khung hình phạt trong các tội trộm cắp tài sản, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, còn chưa thống nhất. Trong phạm vi bài viết này, tác giả đưa ra tình huống cụ thể trong thực tiễn để bạn đọc cùng trao đổi.

Việc nhận thức và áp dụng các quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội đánh bạc và Tội tổ chức đánh bạc hiện đang còn nhiều ý kiến khác nhau. Trong đó, có những quy định mới như “sử dụng mạng viễn thông”, “kết quả bóng đá”… cần được hướng dẫn cụ thể để áp dụng thống nhất.

Trong thực tiễn, việc xử lý tội hủy hoại di vật, cổ vật còn có những nhận thức khác nhau. Trong phạm vi bài viết này, tác giả nêu một vụ án cụ thể trao đổi nhằm hoàn thiện các chế định về pháp luật; góp phần bảo tồn và phát huy giá trị các di tích lịch sử.

Thực tiễn áp dụng quy định về đương nhiên xóa án tích vẫn còn có cách hiểu và nhận thức khác nhau. Tác giả đưa ra một ví dụ cụ thể đang có nhiều ý kiến chưa thống nhất về thời điểm đương nhiên xóa án tích để bạn đọc cùng trao đổi, góp ý hoàn thiện quy định của pháp luật.

Theo quy định của Hiến pháp năm 2013 thì VKSND có chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp. Thể chế hóa quy định này, Luật Tổ chức VKSND năm 2014 và BLTTHS năm 2015 đã có những quy định rất cụ thể về nhiệm vụ, quyền hạn của VKS trong từng giai đoạn tố tụng hình sự.

(Kiemsat.vn) – Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quy định rõ, cụ thể hơn về nhiệm vụ, quyền hạn của các cơ quan tiến hành tố tụng, trong đó sửa đổi, bổ sung nhiệm vụ, quyền hạn của VKS trong các thủ tục tố tụng đặc biệt sau đây.

Mùa thu năm 1951, Bác đến thăm lớp chỉnh huấn chính trị toàn quân. Sau khi đọc lên những con số cụ thể về tệ nạn tham ô, lãng phí mà Ban lãnh đạo nhà trường đã báo cáo với Bác, Bác nói: