Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5-Đồng Nai kiểm sát hoạt động cưỡng chế giao quyền sử dụng đất của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.

Theo Bản án số 26/2025/DS-PT ngày 21/01/2025 của Toà án nhân dân tỉnh Đồng Nai và Quyết định thi hành án số 82/QĐ-CCTHADS ngày 26/02/2025 của Chi cục THADS huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai buộc người phải thi hành án là ông Lê Văn N, sinh năm 1965 ; cư trú tại khu phố Hoàn Quân, xã Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai phải trả lại cho bà Lê Thị V, sinh năm 1969, cư trú tại ấp 6, xã Sông Ray, tỉnh Đồng Nai tài sản là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của thửa đất số 35, tờ bản đồ số 39, có diện tích 15.794,6m², tọa lạc tại khu phố Hoàn Quân, xã Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đồng Nai cấp cho bà Lê Thị V ngày 23/12/2016.

Hết thời hạn tự nguyện thi hành án người phải thi hành án là ông Lê Văn N không tự nguyện thi hành án. Do vậy, Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai đã ra Quyết định cưỡng chế thi hành án và lập Kế hoạch cưỡng chế thi hành án đối với ông N. Ngày 18/09/2025, Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai đã tiến hành cưỡng chế buộc ông N chuyển giao quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất theo Bản án của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai cho người được thi hành án.

Thực hiện chức năng, nhiệm vụ theo quy định của Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014 và Luật Thi hành án dân sự, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5- Đồng Nai đã cử Kiểm sát viên tham gia kiểm sát toàn bộ quá trình tổ chức cưỡng chế của Chấp hành viên Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.

Hình ảnh buổi cưỡng chế Hình ảnh buổi cưỡng chế

Qua công tác kiểm sát, Viện kiểm sát ghi nhận: Cơ quan thi hành án đã thực hiện đầy đủ quy trình cưỡng chế: công bố quyết định cưỡng chế, huy động lực lượng theo phương án đã phê duyệt, bảo đảm an toàn cho người tham gia cưỡng chế và giữ gìn trật tự tại địa phương. Việc bàn giao quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất được thực hiện công khai, đúng đối tượng, đúng nội dung bản án, quyết định của Tòa án.

Hình ảnh buổi cưỡng chế Hình ảnh buổi cưỡng chế

Trong vụ việc này, trước khi áp dụng biện pháp cưỡng chế, Chấp hành viên đã thực hiện phối hợp với chính quyền địa phương động viên, đôn đốc, thuyết phục ông N tự nguyện thi hành án nhưng ông N có thái độ không hợp tác, không tự nguyện thi hành án đã dẫn đến việc Cơ quan Thi hành án phải áp dụng biện pháp cưỡng chế, gây tốn kém thời gian, công sức, tiền bạc của Cơ quan nhà nước và đương sự, đồng thời ảnh hưởng trật tự an ninh tại địa phương. Do đó, nhằm đảm bảo Bản án có hiệu lực pháp luật của Tòa án được thi hành nghiêm minh, quyền và lợi ích của các bên đương sự được đảm bảo, mỗi người dân cần nâng cao ý thức trong việc chấp hành pháp luật, tránh những căng thẳng, xung đột không đáng có và cùng nhau xây dựng xã hội thượng tôn pháp luật.