Đây là vụ án dân sự có tính chất phức tạp trong việc đánh giá chứng cứ, giữa lý luận và thực tiễn, mối quan hệ tranh chấp đặc thù, điển hình. Trước khi tham gia phiên tòa, Kiểm sát viên đã chủ động nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án, phân tích các tài liệu, chứng có trong hồ sơ vụ án để xây dựng báo cáo án bằng sơ đồ tư duy, đề cương tham gia hỏi, dự kiến các tình huống phát sinh tại phiên tòa và xây dựng dự thảo bài phát biểu trình lãnh đạo duyệt theo quy định.
Hình ảnh tại phiêu tòa Hình ảnh tại phiêu tòa
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã chủ động đặt ra các câu hỏi để làm rõ nội dung vụ án, kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng, cập nhật diễn biến tại phiên tòa. Từ đó, Kiểm sát viên đã phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng và việc giải quyết vụ án một các đầy đủ, khách quan. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của những người tham gia tố tụng và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Sau khi kết thúc phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 đã tổ chức họp rút kinh nghiệm với sự tham gia của lãnh đạo Viện và các Kiểm sát viên tham dự phiên tòa. Cuộc họp đã nêu ra những mặt đã làm tốt đồng thời chỉ ra mặt còn hạn chế để toàn thể Kiểm sát viên phát huy những ưu điểm và rút kinh nghiệm, tránh lặp lại đối với tồn tại, hạn chế, góp phần thực hiện tốt hơn nữa chức năng, nhiệm vụ.
Việc tổ chức các phiên tòa rút kinh nghiệm là hình thức tự đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ hiệu quả, thiết thực nhất, không chỉ giúp Kiểm sát viên Viện KSND Khu vực 9 trau dồi kỹ năng, tích lũy kinh nghiệm khi tham gia xét xử mà còn khẳng định vị thế, vai trò của Ngành trong việc bảo vệ pháp chế Xã hội chủ nghĩa, góp phần ổn định tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn.
Tác giả bài viết: Nguyễn Thị Hiên – Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9
Ý kiến bạn đọc
