Nội dung vụ án: Vào khoảng 21 giờ ngày 30/3/2014, Hoàng Văn Hương cùng với Lý Văn Sơn và Lăng Văn Ngọc đang ngồi chơi tại đập nước 7 Cửa thuộc ấp 2, xã Sông Ray, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai thì có Lưu Xuân Cành và Tô Văn Dược đến chơi. Trong lúc nói chuyện giữa Hương và Cành xảy ra mâu thuẫn với nhau, Cành lao vào ôm vật Hương ngã xuống đất thì bị Hương dùng 01 con dao (loại dao thái lan, dài khoảng 20cm) đâm 03 đến 04 nhát vào đùi phải và trái, gây thương tích với tỷ lệ thương tật 08% (tạm thời). Kết quả, HĐXX đã tuyên bị cáo Hoàng Văn Hương phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 104 BLHS và xử phạt bị cáo Hương 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng. Sau phiên tòa, VKSND huyện Cẩm Mỹ đã tổ chức họp cơ quan để nhận xét, đánh giá và rút kinh nghiệm về những mặt được và chưa được của KSV tại phiên tòa.Tổng hợp các ý kiến đánh giá như sau: - Kiểm sát viên (KSV) sử dụng trang phục đúng quy định của Ngành, giữ được tác phong bình tĩnh, tự tin tại phiên tòa; đã nghiên cứu, đánh giá đầy đủ về chứng cứ và các tình tiết của vụ án, chuẩn bị đề cương xét hỏi và dự kiến tình huống phát sinh tại phiên tòa, chủ động tham gia xét hỏi, đối đáp, tranh luận với những người tham gia tố tụng, nhằm làm sáng tỏ sự thật khách quan của vụ án, bảo vệ tốt cáo trạng; trình bày luận tội rõ ràng, dứt khoát, dễ hiểu, có tính thuyết phục đối với HĐXX và những người tham dự phiên tòa, cụ thể: + Trong phần xét hỏi: việc đặt câu hỏi của KSV ngắn gọn, rõ ràng, đã góp phần làm sang tỏ nội dung và các tình tiết của vụ án, cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS) cho bị cáo. Tuy nhiên, còn một vài câu hỏi còn bị trùng lặp với nội dung HĐXX đã hỏi; + Phần tranh luận: KSV đã trình bày tốt phần luận tội. Nội dung luận tội đã nêu đủ những luận chứng, luận cứ để buộc tội đối với bị cáo, bảo vệ tốt cáo trạng; luận tôi đã phân tích đầy đủ tính chất, mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời phân tích những nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo, xác định các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, trên cơ sở đó đề xuất mức hình phạt phù hợp đối với bị cáo và được HĐXX thống nhất. KSV đã lập luận và vận dụng đầy đủ, chính xác các văn bản pháp luật để đối đáp lại với những quan điểm không phù hợp của Luật sư bào chữa cho bị cáo và Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho bị hại trong vụ án. - Về hoạt động KSXX: KSV đã thực hiện tốt chức năng kiểm sát hoạt động xét xử tại phiên tòa, kịp thời đề nghị Chủ tọa phiên tòa bổ sung những phần thủ tục còn thiếu theo quy định của BLTTHS. Nhìn chung, KSV đã thực hiện tốt nhiệm vụ THQCT và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, đáp ứng được yêu cầu của phiên tòa rút kinh nghiệm. Phiên tòa xét xử lưu động kết thúc đã nhận được sự đồng tình của đông đảo quần chúng nhân dân tham dự. Thông qua phiên tòa đã giúp cho các Kiểm sát viên, Chuyên viên đúc rút được những kinh nghiệm quý báu, đồng thời phiên tòa đã góp phần nâng cao ý thức chấp hành pháp luật và tinh thần đấu tranh phòng, chống tội phạm trong nhân dân./. Lê Duy Bình
Ý kiến bạn đọc
