VKSND huyện Cẩm Mỹ phối hợp với Tòa án tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm

Nội dung vụ án: Vào ngày 24/3/2008, Trần Đình Hòa và Nguyễn Thị Kim Lý có hành vi gian dối làm giả hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất của vợ chồng ông Tô Văn Nho và bà Trần Thị Hạnh sang cho Hòa để Hòa chiếm đoạt quyền sử dụng đất của vợ chồng ông Nho. Võ Văn Bảy nguyên là Chủ tịch UBND xã Xuân Bảo và Trần Bá Đại nguyên là cán bộ địa chính, có hành vi không thực hiện đúng trình tự thủ tục khi chứng thực hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất là thiếu trách nhiệm đã tạo điều kiện cho Hòa chiếm đoạt các thửa đất số 351, 361 tờ bản đồ số 03 thuộc ấp Tân Hạnh, xã Xuân Bảo, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai trị giá 262.625.000 đồng của vợ chồng ông Nho và bà Hạnh. Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Sau khi xem xét các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX đã quyết định tuyên phạt bị cáo Trần Đình Hòa 06 năm tù và bị cáo Nguyễn Thị Kim Lý 02 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 139 BLHS; bị cáo Võ Văn Bảy 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ và bị cáo Trần Bá Đại 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định tại khoản 1 Điều 285 BLHS. Lãnh đạo, Kiểm sát viên, Chuyên viên Viện kiểm sát Cẩm Mỹ đã tham dự phiên tòa để rút kinh nghiệm. Sau phiên tòa, VKSND huyện Cẩm Mỹ đã tổ chức họp để nhận xét, đánh giá những ưu điểm, tồn tại của Kiểm sát viên khi thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. Nhìn chung Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đã thể hiện được phong thái tự tin, đĩnh đạc. Đã nghiên cứu kỹ hồ sơ từ đó chủ động tham gia xét hỏi, đối đáp, tranh luận với những người tham gia tố tụng, đã làm sáng tỏ sự thật khách quan của vụ án, bảo vệ tốt cáo trạng; trình bày luận tội rõ ràng, dứt khoát, dễ hiểu, có tính thuyết phục đối với Hội đồng xét xử và những người tham dự phiên tòa. Phiên tòa đã được đông đảo quần chúng nhân dân đến tham dự và đồng tình với kết quả xét xử. Đã có tác dụng tích cực trong công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật trong quần chúng nhân dân. Đồng thời nâng cao nhận thức, trách nhiệm của các cấp, các ngành ở địa phương trong công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm trong tình hình mới. ​