Nhìn chung, những người được hưởng án treo, người chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ do UBND xã giám sát, giáo dục đều có công việc ổn định, chấp hành tốt pháp luật của Nhà nước, quy định của địa phương về trật tự an toàn xã hội. UBND các xã đã thực hiện đúng quy định của Luật thi hành án hình sự như: Chủ tịch UBND xã đã phân công người trực tiếp giám sát, giáo dục người chấp hành án; Người chấp hành án ba tháng một lần làm bản tự nhận xét việc chấp hành án; Người được phân công trực tiếp giám sát, giáo dục 03 tháng một lần làm báo cáo gửi Chủ tịch UBND xã về tình hình tu dưỡng, rèn luyện của người chấp hành án… Tuy nhiên, UBND các xã còn để xảy ra vi phạm, tồn tại như: Chủ tịch UBND xã không phân công người trực tiếp giám sát, giáo dục người được hưởng án treo mà lại phân công cho các đoàn thể trực tiếp giám sát, giáo dục người được hưởng án treo là vi phạm điểm b khoản 1 Điều 63 Luật THAHS năm 2010 (đối với UBND xã Lâm San); UBND xã không yêu cầu người được hưởng án treo chấp hành đầy đủ các hình phạt bổ sung, nghĩa vụ bồi thường thiệt hại, án phí là vi phạm quy định tại điểm c khoản 1 Điều 63 và khoản 1 Điều 64 Luật THAHS năm 2010. Từ những vi phạm nêu trên, Viện kiểm sát đã ban hành 05 Kiến nghị đối với Chủ tịch UBND các xã có vi phạm, yêu cầu khắc phục các vi phạm nêu trên nhằm đưa công tác này đi vào nề nếp, đúng pháp luật và đạt hiệu quả cao. Đào Văn Dũng
Ý kiến bạn đọc