Tham dự phiên tòa có các đồng chí Lãnh đạo, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ. Tóm tắt nội dung vụ án: Bà Thoãn có cho vợ chồng ông Sáng bà Phấn vay số tiền 970.000.000 đồng. Số tiền này bà cho vay nhiều lần, khi vay hai bên không lập giấy tờ, không thoả thuận thời điểm trả nợ, đến ngày 02/06/2015 hai bên mới tiến hành lập giấy chốt nợ và thống nhất các khoản vay cụ thể như sau: Ngày 10/09/2011 ông Sáng bà Phấn vay 20.000 USD tính thành tiền Việt Nam là 450.000.000 đồng. Lãi suất theo bà Thoãn là 2%/tháng. Ngày 30/12/2013 ông Sáng bà Phấn vay số tiền 300.000.000 đồng, lãi suất 1%/tháng. Ngày 28/03/2014 ông Sáng bà Phấn vay số tiền 220.000.000 đồng, lãi suất 1%/tháng. Từ lúc vay cho đến khi chốt nợ ông Sáng bà Phấn mới chỉ trả cho bà 15.000.000 đồng tiền lãi đối với khoản vay 450.000.000 đồng và 10.000.000 đồng tiền gốc và còn thiếu nợ bà Thoãn số tiền 960.000.000 đồng nên bà đã làm đơn khởi kiện yêu cầu ông Sáng bà Phấn trả lại cho bà số tiền 960.000.000 đồng. Bà không yêu cầu tính lãi. Ngày 12/12/2016 ông La Lầm Sáng và bà Trần Thị Phấn có đơn phản tố đối với yêu cầu của bà Thoãn yêu cầu Toà án giải quyết cấn trừ số tiền 658.800.000 đồng mà ông bà đã trả lãi vượt so với lãi suất Ngân hàng Nhà nước quy định vào số tiền nợ gốc 970.000.000 đồng ông bà đã vay của bà Thoãn. Đối với yêu cầu phản tố của ông Sáng và bà Phấn thì bà Thoãn không đồng ý và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình. Tại phiên toà, Kiểm sát viên tham gia kiểm sát việc tuân theo pháp luật và kiểm sát xét xử thể hiện được tư thế, tác phong của người cán bộ kiểm sát, thể hiện tốt vai trò của Viện kiểm sát trong công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ, việc dân sự theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự nhất là trong kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng khác trong suốt quá trình giải quyết vụ án, từ khi thụ lý đến trước thời điểm nghị án; đảm bảo được quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự. Thông qua quá trình kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự tại các phiên tòa dân sự, Kiểm sát viên đã phát hiện được một số vi phạm của Tòa án như: Vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử quy định tại Điều 203 BLTTDS, vi phạm về việc thụ lý đơn yêu cầu phản tố của bị đơn không đúng quy định tại khoản 3 Điều 200 BLTTDS. Các vi phạm này đã được Kiểm sát viên kiến nghị trực tiếp tại phiên toà và được Hội đồng xét xử chấp nhận. Sau phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ đã tổ chức họp rút kinh nghiệm cho Kiểm sát viên tham gia phiên tòa với tinh thần góp ý thẳng thắn, mang tính xây dựng để rút ra những ưu điểm, hạn chế, từ đó giúp Kiểm sát viên tham gia phiên tòa rút kinh nghiệm những mặt được và chưa được về tác phong, bản lĩnh nghiệp vụ…, đồng thời học hỏi, tích lũy thêm nhiều kinh nghiệm thực tiễn, đặc biệt là kỹ năng hỏi, xử lý tình huống, ứng xử tại phiên tòa, rèn luyện bản lĩnh nghề nghiệp để đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ trong tình hình mới./. NGUYỄN THỊ HÀ- VKSND HUYỆN CẨM MỸ
Ý kiến bạn đọc
