Vi phạm của Tòa án trong ban hành quyết định tạm đình chỉ giải quyết các vụ án dân sự

​ Viện kiểm sát huyện Trảng Bom đã tiến hành rà soát, phân loại và lập sổ riêng để theo dõi kiểm sát các quyết định tạm đình chỉ của Tòa án nhân dân huyện. Tổng số án tạm đình chỉ của Tòa án tính đến cuối tháng 3/2017 của Toà án nhân dân huyện Trảng Bom là 24 vụ. Có rất nhiều lý do để Tòa án tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 214 BLTTDS như: Đợi kết quả giải quyết vụ án khác có liên quan, Đợi kết quả thực hiện việc ủy thác tư pháp, ủy thác thu thập chứng cứ hoặc đợi cơ quan tổ chức cung cấp tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án mới giải quyết được vụ án... Theo quy định tại Khoản 3 và khoản 5 Điều 105 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định: “3. Tòa án nhận được quyết định ủy thác có trách nhiệm thực hiện công việc cụ thể được ủy thác trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được quyết định ủy thác và thông báo kết quả bằng văn bản cho Tòa án đã ra quyết định ủy thác; trường hợp không thực hiện được việc ủy thác thì phải thông báo bằng văn bản và nêu rõ lý do cho Tòa án đã ra quyết định ủy thác. 5. Trường hợp không thực hiện được việc ủy thác theo quy định tại khoản 3 và khoản 4 Điều này hoặc đã thực hiện việc ủy thác nhưng không nhận được kết quả trả lời thì Tòa án giải quyết vụ án trên cở sở chứng cứ đã có trong hồ sơ vụ việc dân sự”. Khoản 4 Điều 215 Bộ luật tố tụng dân sự quy định: “Trong thời gian tạm đình chỉ giải quyết vụ án, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án vẫn phải có trách nhiệm về việc giải quyết vụ án. Sau khi có quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại khoản 1 Điều 214 của Bộ luật này, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án có trách nhiệm theo dõi, đôn đốc cơ quan, tổ chức, cá nhân nhằm khắc phục trong thời gian ngắn nhất những lý do dẫn tới vụ án bị tạm đình chỉ để kịp thời đưa vụ án ra giải quyết”. Tuy nhiên trong thời gian qua, thông qua công tác kiểm sát nhận thấy Tòa án vẫn còn để xảy ra một số vi phạm trong việc giải quyết các vụ việc dân sự cụ thể là trong lĩnh vực án tạm đình chỉ. Cụ thể như sau: 1. Khi lý do tạm đình chỉ không còn Toà án đã không ban hành quyết định tiếp tục giải quyết vụ án hoặc Quyết định tạm đình chỉ còn hiệu lực nhưng Toà án vẫn giải quyết vụ án (Vi phạm Điều 216 Bộ luật Tố tụng dân sự). 2. Không gửi Quyết định tiếp tục giải quyết vụ án cho Viện kiểm sát vi phạm quy định tại Điều 216 Bộ luật Tố tụng dân sự: 3. Khi hết thời hạn đợi kết quả thực hiện việc ủy thác thu thập chứng cứ nhưng Tòa án không có biện pháp tác động hay có quyết định tiếp tục giải quyết vụ án là vi phạm quy định tại khoản 5 Điều 105 và Điều 215 BLTTDS. Theo quy định tại khoản 3 Điều 203 Bộ luật TTDS thì trong thời hạn chuẩn bị xét xử Toà án có thể ra Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án khi có một trong các căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 214 Bộ luật TTDS dẫn đến việc Tòa án lạm dụng việc tạm đình chỉ để tạm đình chỉ tràn lan các vụ án trong khi thời hạn giải quyết vụ án vẫn còn. Thông qua công tác kiểm sát các quyết định tạm đình chỉ giải quyết các vụ án dân sự của Tòa án, VKSND huyện Trảng Bom đã ban hành kiến nghị số 77/KN/VKS ngày 27/02/2017 kiến nghị vi phạm đối với Tòa án trong việc tạm đình chỉ giải quyết các vụ việc dân sự và ban hành 01 yêu cầu Tòa án đôn đốc giải quyết án tạm đình chỉ số 180/VKS-YC ngày 07/4/2017 đều được Tòa án tiếp thu khắc phục sửa chữa. Trên đây là một số vi phạm của Tòa án trong việc tạm đình chỉ giải quyết các vụ án dân sự của Tòa án. Xin chia sẻ với các đồng chí đồng nghiệp./. Phạm Thị Kiều Diễm- VKS Trảng Bom