Ngoài ra cũng đề cập việc cấp giám đốc thẩm phải hủy án sơ thẩm do Tòa án không đưa mẹ ruột của người bị hại vào tham gia tố tụng với tư cách là người đại điện hợp pháp và Tòa án tịch thu sung công chiếc xe sử dụng làm phương tiện phạm tội nhưng không thuộc quyền sở hữu của bị cáo . Tái thẩm hủy 3 vụ án sơ thẩm do tên bị cáo không đúng với nhân thân người phạm tội. Phòng 3 đã đánh giá các nguyên nhân dẫn đến phải sửa chữa án sơ thẩm để các huyện cùng rút kinh nghiệm để làm tốt hơn nữa công tác đấu tranh phòng chống tội phạm trong thời gian tới. Ngày 04 tháng 4 năm 2014 Phòng 3 đã tham mưu Lãnh đạo Viện tổ chức Hội nghị rút kinh nghiệm công tác giải quyết án hình sự qua việc hủy, sửa án sơ thẩm năm 2013 và nâng cao chất lượng kháng nghị phúc thẩm ; đồng thời đánh giá việc phối hợp Tòa án t ổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm theo yêu cầu cải cách tư pháp như Phòng 3 đã tổ chức 11 phiên tòa, Phòng 1: 2, huyện Vĩnh Cửu 3, Định Quán 1, Nhơn Trạch 7, Long Thành 3, Thống Nhất 1, Trảng Bom 4, Long Khánh 3, Tân Phú 1, Biên Hòa 2 ; r iêng VKS Long Thành tổ chức phiên tòa có Luật sư và mời VKS tỉnh, KSV các huyện dự đạt kết quả rút kinh nghiệm rất tốt. Về thủ tục để được công nhận là phiên tòa rút kinh nghiệm theo yêu cầu cải cách tư pháp, các đơn vị đã làm tốt các thủ tục như có biên bản họp thống nhất với Tòa án chọn vụ án; quyết định xét xử; bản ghi diễn biến phiên tòa; biên bản họp rút kinh nghiệm và báo cáo kết quả về VKS tỉnh đúng như hướng dẫn của ngành. Trong 9 tháng đã kiểm sát 1194 bản án sơ thẩm của Viện kiểm sát cấp huyện ; t rong báo cáo hàng tuần, tháng Phòng 3 đều cập nhật đầy đủ và thông báo kết quả đến VKS cấp huyện qua mạng I.0ffice của ngành, trong đó nêu rõ số lượng bản án gửi trễ hạn và thông báo các bản án có vi phạm để VKS cấp huyện kiến nghị Tòa án khắc phục nhằm đảm bảo pháp luật được chấp hành nghiêm chỉnh và thống nhất. /.
Ý kiến bạn đọc
