Thực hiện chức năng nhiệm vụ quyền hạn theo quy định của Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, theo khoản 2, Điều 12 Luật thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi bổ sung năm 2014. Phòng 11, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tăng cường kiểm sát hoạt động cưỡng chế, kê biên xử lý tài sản đảm bảo đúng qui định của pháp luật, một trong những biện pháp nâng cao chất lượng hiệu quả công tác kiểm sát là tăng cường nghiên cứu hồ sơ kiểm sát cưỡng chế kê biên xử lý tài sản nhằm phát hiện ra những vi phạm thiếu sót của Chấp hành viên, yêu cầu bổ sung trước khi tham gia kiểm sát hoạt động kê biên xử lý tài sản. Trường hợp thứ nhất : Ngày 13/5/2016, Phòng 11, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai nhận được giấy mời số 278/GM-CTHA ngày 28/4/2016 của Chấp hành viên Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai kèm theo hồ sơ thi hành án, thi hành Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 47/QĐST-KDTM của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, buộc ông Vũ Kim Ngọc Chủ doanh nghiệp tư nhân Phong Châu địa chỉ: Lầu 2, G1/17, QL51, phường Long Bình Tân, TP. Biên Hòa phải thanh toán cho Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh Nhơn Trạch số tiền 12.620.512.307 đ và lãi suất phát sinh từ ngày 8/7/2014. Qua nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ viêc phòng 11, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh nhận thấy: Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số 5353/98 do UBND TP. HCM cấp ngày 18/4/1998 (là tài sản của bà Vũ Thị Thành đảm bảo vay vốn cho ông Vũ Kim Ngọc) không ghi các nội dung thay đổi khi bà Vũ Thị Thành thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất theo hợp đồng thế chấp; tên quyết định cưỡng chế không đúng với nội dung và tài sản cần cưỡng chế kê biên; thời hạn Chấp hành viên gửi hồ sơ cưỡng chế kê biên không đảm bảo theo quy định của Quy chế phối hợp liên ngành trong công tác thi hành án dân sự số 477/QCLN/CA-TAND-VKSND-THADS ngày 8/4/2015 của 04 ngành đã ký. Phòng 11, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đã yêu cầu Chấp hành viên bổ sung tài liệu trước khi tiến hành Cưỡng chế, kê biên xử lý tài sản. Chấp hành viên đã Hoãn buổi cưỡng chế kê biên tài sản và tiến hành bổ sung tài liệu, và tổ chức cưỡng chế kê biên tài sản vào ngày 8/7/2016, buổi cưỡng chế kê biên tài sản được diễn ra đúng theo quy định của pháp luật. Trường hợp thứ hai : Ngày 22/6/2016, Phòng 11 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai nhận được giấy mời số 13/GM ngày 14/6/2016 của Chấp hành viên Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai kèm theo hồ sơ thi hành án, thi hành Bản án số 04/2014/DSST ngày 9/05/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai và Bản án số 145/2015/DSPT ngày 14/9/2015 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại TPHCM, buộc Ông Lê Văn Cứ và bà Dương Thị Nhàn, trú tại khu phố 3, phường Tam Hiệp, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai phải thanh toán cho bà Bà Đỗ Thị Liễu, trú tại số 49, đường Đông Hòa 3, ấp Quảng Đà, xã Đông Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai 5.322.000.000 đ Qua nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ viêc phòng 11, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh nhận thấy: Hồ sơ vụ việc chưa thể hiện đầy đủ thông tin về tài sản tiến hành kê biên là diện tích đất 266,1 m2 thuộc một phần thửa đất số 112, tờ bản đồ số 24, tọa lạc tại số 121, khu phố 3, phường Tam Hiệp, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai có phải là tải sản duy nhất của người phải thi hanh án hay không , thu nhập và điều kiện thi hành án khác của người phải thi hành án; Chấp hành viên chưa xác minh làm rõ về tài sản nói trên tại Văn phòng đăng ký Quyền sử dụng đất; và qua nghiên cứu nhận thấy đây là vụ việc phức tạp, có khả năng người được thi hành án sẽ chống đối, ngăn cản Đoàn cưỡng chế nhưng Chấp hành viên không thực hiện việc gửi kế hoạch theo quy định tại Điều 10 của Quy chế phối hợp liên ngành trong công tác thi hành án dân sự số 477/QCLN/CA-TAND-VKSND-THADS ngày 8/4/2015 của 04 ngành đã ký. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã yêu cầu Chấp hành viên Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai bổ sung tài liệu trước khi tiến hành cưỡng chế kê biên tài sản. Ngày 29/6/2016 Chấp hành viên đã hoãn buổi cưỡng chế kê biên tài sản và tiến hành bổ sung tài liệu theo yêu cầu của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai. Phạm Đình Cảnh
Ý kiến bạn đọc