(Đoàn kiểm sát tại buổi làm việc với Công an huyện Vĩnh Cửu) Nhìn chung, các Nhà tạm giữ và Cơ quan thi hành án hình sự của Công an cấp huyện đều thực hiện tốt các quy định của pháp luật về tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự. Tuy nhiên, qua kiểm sát vẫn còn một số tồn tại, thiếu sót như sau: 1. Còn giam giữ chung buồng những người trong cùng một vụ án đang điều tra, truy tố, xét xử; vi phạm khoản 2 Điều 15 Nghị định 89/1998/NĐ-CP ngày 07/11/1998 của Chính phủ (Thống Nhất). 2. Hồ sơ Phạm nhân đến chấp hành án tại Nhà tạm giữ không có phiếu khám sức khỏe, vi phạm điểm e khoản 1 Điều 25 Luật thi hành án hình sự (Thống Nhất, Vĩnh Cửu). 3. Một số biên bản về việc bắt người của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Cẩm Mỹ không ghi ngày, giờ bắt hoặc ngày, giờ kết thúc biên bản; vi phạm khoản 1 Điều 84 Bộ luật tố tụng hình sự. 4. Một số Lệnh tạm giam (giam cho đến khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm) của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ không đúng với quy định tại Điều 177 Bộ luật tố tụng hình sự (Phòng 4 đã kháng nghị và đã được chấp nhận ). 5. Việc lập hồ sơ thi hành án treo chưa đầy đủ theo quy định tại Khoản 1 Điều 62 Luật thi hành án hình sự (Cẩm Mỹ). 6. Nhà tạm giữ còn tổ chức giam giữ người bị tạm giữ với người bị tạm giam trong cùng một buồng vi phạm Điều 5 Nghị định 89 (Vĩnh Cửu). 7. Một số hồ sơ người bị tạm giữ, tạm giam bị bắt trong trường hợp khẩn cấp không có quyết định phê chuẩn của Viện kiểm sát cùng cấp vi phạm Điều 16 Nghị định 89 và khoản 4 Điều 81 Bộ luật tố tụng hình sự (Vĩnh Cửu). 8. Biên bản về việc bắt người của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu không có chữ ký của người bị bắt vi phạm khoản 1 Điều 84 Bộ luật tố tụng hình sự. Kết thúc đợt kiểm sát, Phòng 4 đã kết luận bằng văn bản đồng thời kháng nghị, kiến nghị đối với Thủ trưởng các đơn vị có liên quan yêu cầu chấn chỉnh và khắc phục các vi phạm. Các kiến nghị, kháng nghị đều được chấp thuận./.
Ý kiến bạn đọc
