Khi biết thủ tục vay vốn tiêu dùng của công ty Home Credit khá dễ dàng vì Phán cũng đã từng vay vốn tiêu dùng của công ty Home Credit, Phán nảy sinh ý làm hồ sơ giả mạo người khác để vay tiền của công ty Home Credit rồi chiếm đoạt số tiền vay được mà không phải trả nợ. Phán đưa cho Khánh 02 tấm hình loại hình thẻ kích thước 3x4 thuê Khánh làm 01 bộ hồ sơ giả mạo người khác để vay tiền, Khánh đồng ý. Khoảng 02 tiếng sau, Khánh quay lại quán cà phê và đưa cho Phán 01 Chứng minh nhân dân bản chính có dán hình của Trần Đức Phán, 01 sổ hộ khẩu cùng mang tên Lâm Tài Tâm, sinh năm 1990, HKTT: ấp 2A, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai (có chứng thực của Công an xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai ), Phán trả công cho Khánh 300.000đ. Cùng ngày, Phán đến cửa hàng VietTel Đồng Nai tại ấp Hòa Bình, xã Đông Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Phán đưa cho nhân viên công ty Home Credit Chứng minh nhân dân, Sổ hộ khẩu có chứng thực nêu trên và kê khai thêm 01 số thông tin về người thân không đúng sự thật để ký kết hợp đồng số 3681258295 đứng tên người vay là Lâm Tài Tâm với công ty Home Credit vay số tiền 7.218.000đ (hợp đồng có thời hạn 06 tháng kể từ 03/9/2016 đến 03/3/2017, số tiền phải trả hàng tháng là 1.217.000đ) để mua điện thoại di động hiệu Samsung A7 tại cửa hàng VietTel. Sau đó khoảng 01 tuần, Phán đã làm mất chiếc điện thoại trên. Cũng với thủ đoạn nêu trên, ngày 12/9/2016 Phán tiếp tục đưa hình của mình thuê Khánh làm 01 Chứng minh nhân dân và 01 Giấy phép lái xe mang tên Trần Quốc Quý, sinh năm 1984, HKTT: khu phố 1, phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai cùng là bản chính và dán hình của Trần Đức Phán với giá 400.000đ. Cùng ngày Phán đã sử dụng hồ sơ đứng tên Trần Quốc Quý nhưng có dán hình của mình để ký kết hợp đồng số 3682367667 với công ty Home Credit vay số tiền số tiền 7.218.000đ (hợp đồng có thời hạn 06 tháng kể từ 12/9/2016 đến 12/3/2017, số tiền phải trả hàng tháng là 1.217.000đ) để mua điện thoại di động hiệu Samsung A7 tại cửa hàng Điện Máy Xanh, ấp Thanh Hóa, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Sau đó, Phán đã bán chiếc điện thoại trên với giá 5.000.000đ và tiêu xài cá nhân hết số tiền này. Do có ý định chiếm đoạt từ trước nên sau khi ký kết 02 hợp đồng trên với công ty Home Credit, Trần Đức Phán không trả tiền hàng tháng theo thỏa thuận của hợp đồng. Bộ phận an ninh của công ty Home Credit đã xác minh và xác định hình ảnh của người trong 03 hợp đồng vay vốn tiêu dùng ký kết với công ty Home Credit đứng tên người vay là Trần Đức Phán, Lâm Tài Tâm, Trần Quốc Quý là cùng 01 người nên đã tố giác hành vi nêu trên của Trần Đức Phán đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã mời Phán lên làm việc và Phán đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên. Ngày 02/6/2017 Viện Kiểm Sát Nhân Dân huyện Trảng Bom đã phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom đối với Trần Đức Phán về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại Điều 139 Bộ luật hình sự. Rồi đây Toà án nhân dân huyện Trảng Bom sẽ đưa vụ án ra xét xử, Trần Đức Phán sẽ bị truy tố, xét xử để thi hành bản án tương xứng với mức độ, tính chất hành vi mà Phán đã gây ra. Đây là một hình thức lừa đảo không phải mới và mặc dù các công ty đã dự trù tình huống nhưng vẫn có thể bị bọn chúng qua mặt bởi sự giả mạo tinh vi. Vì vậy đối với các công ty cần phải cẩn trọng, đề cao cảnh giác hơn nữa đối với những hình thức, thủ đoạn ngày càng tinh vi, xảo quyệt của bọn tội phạm. Với mỗi người dân cần nêu cao ý thức tự bảo vệ tài sản của bản thân, nâng cao tinh thần cảnh giác, đấu tranh với các loại tội phạm, đồng thời khi phát hiện những hành vi trên cần kịp thời báo cho cơ quan chức năng xử lý, có như vậy mới có thể đẩy lùi tình trạng lừa đảo chiếm đoạt tài sản, góp phần đảm bảo tốt trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Nguyễn Cảnh Dinh (VKSND H.Trảng Bom)
Ý kiến bạn đọc
