Tuyên án tử hình đối với cựu bác sĩ sát hại người tình và phân xác phi tang

Sáng ngày 18/3/2025, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai đối với bị cáo D.S, về các tội “Giết người, Cướp tài sản và Tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại điểm e, i, q khoản 1 Điều 123; khoản 1 Điều 168 và khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự Bộ luật Hình sự. Ảnh. Kiểm sát viên công bố Cáo trạng trong phiên tòa sáng ngày 18/3/2025 Ảnh. Kiểm sát viên công bố Cáo trạng trong phiên tòa sáng ngày 18/3/2025 Theo cáo trạng, D.S và chị T.T.B.N có mối quan hệ quen biết từ cuối năm 2022 khi chị N chở cha ruột đến Bệnh viện đa khoa Đồng Nai để khám bệnh và D.S là người trực tiếp chữa bệnh cho cha chị N nên cả hai nảy sinh tình cảm và thường xuyên hẹn gặp nhau tại nhà nghỉ “Thiên Anh”, thuộc phường Tân Tiến, thành phố Biên Hòa để quan hệ tình dục. Sau khi chị N thông báo cho D.S biết là chị N đã có thai và yêu cầu D.S phải có trách nhiệm với chị N nếu không chị N sẽ nói cho gia đình và cơ quan của D.S biết chuyện tình cảm của hai người. Do sợ ảnh hưởng đến gia đình và công việc nên S nảy sinh ý định giết chị N để che giấu mối quan hệ giữa S và chị N. Để thực hiện ý định trên. S chuẩn bị công cụ gây án gồm: 01 con dao phay, 02 lưỡi dao mổ, 01 búa đóng đinh, 01 cây kéo và 10 ống thuốc ngủ hiệu Midazolam. Ngày 13/4/2024, S gọi điện hẹn chị N đến phòng trực của bác sĩ số 645 tầng 6 khu A, Bệnh viện đa khoa Đồng Nai để nói chuyện và dụ dỗ chị N truyền dịch cho khỏe, rồi bơm lén 10 ống thuốc ngủ hiệu Midazolam, mỗi ống 1ml, hàm lượng 5mg vào bình truyền nước biển cho chị N, được khoảng 30 đến 40 phút sau thì chị N rơi vào tình trạng ngủ sâu. Lúc này, D.S lấy dao phẫu thuật số 10 đã chuẩn bị sẵn, cầm trên tay phải cắt cổ chị N 01 nhát làm chị N tử vong. Sau đó, S kéo xác chị N vào nhà vệ sinh dùng cây kéo, dao phẫu thuật, dao phay (S đã chuẩn bị từ trước) cắt rời phần đầu, phần thân, phần tứ chi và xương chậu ra thành 11 phần khác nhau, rồi bỏ vào các bịch nhựa. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, D.S điều khiển xe mô tô biển số 60F1-295.15 chở phần đầu và phần ruột thi thể của chị N vứt tại bãi đất trống thuộc đường số 01, khu công nghiệp 1, phường An Bình, thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai; phần thân thi thể của chị N vứt tại bãi đất trống thuộc tổ 13, khu phố 10, phường An Bình, thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai; phần xương chậu và tứ chi của thi thể chị N vứt tại bãi đất trống, thuộc tổ 1, ấp Vàm, xã Thiện Tân, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai. Sau đó D.S đi về phòng 645 lục soát ba lô của chị N chiếm đoạt tiền, điện thoại và nữ trang bằng vàng, tổng trị giá tài sản là 48.753.000 đồng. Ngày 26/4/2024, D.S bị bắt khẩn cấp và đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai khám xét và thu giữ tại nhà của D.S 01 khẩu súng Ru lô màu đen là vũ khí quân dụng và 05 viên đạn màu đồng, đầu chì. Ảnh. Bị cáo D. S tại phiên tòa xét xử ngày 18/3/2025 Ảnh. Bị cáo D. S tại phiên tòa xét xử ngày 18/3/2025 Tại phiên tòa, bị cáo D.S khai nhận, chị N. nói đã có thai và nhiều lần đe dọa đối với bị cáo. Ngoài ra, chị N còn bắt S phải phá thai của vợ S (vợ bị cáo S cũng đang mang thai ở thời điểm này) nếu không sẽ thực hiện vụ tai nạn đối với vợ S. Bị cáo cũng khai nhận bản thân không có ý định giết chết chị N, chỉ muốn làm cho chị N hôn mê và lấy điện thoại để xóa dữ liệu về mối quan hệ của cả hai người. Nhưng vì S tiêm lượng thuốc ngủ quá lớn nên chị N đã tử vong. Cũng tại phiên tòa, bị cáo S khai nhận về việc phân xác nạn nhân nhằm xóa chứng cứ để có thời gian lo cho gia đình trước khi ra đầu thú và để không làm ảnh hưởng tới bệnh viện. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử đã bác bỏ các lời khai của bị cáo khai tại phiên tòa và nhận định bị cáo đã có ý định giết bị hại trước nên mới chuẩn bị 10 ống thuốc ngủ để tiêm cho bị hại, sau đó, S đã cắt vào cổ bị hại rồi phân xác thành 11 phần khác nhau đem đi phi tang. Hành vi của bị cáo là rất man rợ. Trên cơ sở đề nghị của đại diện VKS, Hội đồng xét xử nhận định, bị cáo đã thực hiện hành vi giết người man rợ, động cơ đê hèn. Ngoài giết bị hại, bị cáo còn thực hiện hành vi cướp tài sản và tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng nên cần thiết phải trừng trị nghiêm khắc những hành vi như vậy bằng pháp luật hình sự, cần loại bỏ bị cáo ra khỏi xã hội. Về phía bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại và không nhận số tiền 100.000.000 đồng do vợ bị cáo D.S bồi thường nên bị cáo không được hưởng tình tiết giảm nhẹ là bồi thường thiệt hại. Do đó, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo D.S mức án tử hình về tội giết người, 4 năm tù về tội cướp tài sản và 2 năm tù về tội tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng. Tổng mức hình phạt chung là tử hình. Tính mạng, sức khỏe con người là vốn quý, được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, mọi hành vi xâm hại đến sức khỏe, tính mạng, tước bỏ quyền sống của người khác trái pháp luật sẽ bị pháp luật xử phạt và nghiêm trị thích đáng. Trong tất cả mối quan hệ xã hội, nếu phát sinh mâu thuẫn dẫn mà không tìm được tiếng nói chung thì trước tiên các bên phải có ý thức thượng tôn pháp luật, ứng xử văn hóa, khong coi thường hay đe dọa tính mạng, sức khỏe của người khác. Qua vụ án này, chúng ta thấy hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiệm trọng gây bức xúc không chỉ với gia đình của bị hại mà còn gây bức xúc trong dư luận và quần chúng nhân dân. Việc đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo tại Cáo trạng và Bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử. Bản án mà Hội đồng xét xử tuyên đối với bị cáo là phù hợp và thích đáng, mang tính răn đe, phòng ngừa chung và ổn định tình hình an ninh chính trị tại địa phương.