Thực tiễn điều tra, truy tố và xét xử các hành vi về cho vay lãi nặng cho thấy vẫn còn có nhiều cách tính lãi để xác định tiền thu lợi bất chính, bởi vì, hành vi cho vay lãi nặng rất đa dạng, phức tạp nhưng chưa có văn bản hướng dẫn thi hành. Bài viết nêu lên thực trạng và giải pháp nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả trong việc xử lý Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự.

Từ thực tiễn giải quyết những vụ án đặc biệt nghiêm trọng vụ án truy xét, lúc bị can nhận tội lúc không nhận tội, không có nhân chứng trực tiếp, vật chứng thu thập không đầy đủ.. tác giả rút ra một số kinh nghiệm và để xuất giải pháp nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả bản yêu cầu điều tra góp phần nâng cao hơn nữa chất lượng giải quyết vụ án hình sự. (Từ khóa: Yêu cầu điều tra, thực hành quyền công tố, Kiểm sát điều tra, đặc biệt nghiêm trọng…)

Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2015, có nhiều quy định liên quan đến chủ thể điều tra, chủ thể thực hành quyền công tố (THQCT) và kiểm sát điều tra (KSĐT) vụ án hình sự. Bộ luật này đã thay đổi theo hướng tăng cường trách nhiệm công tố của Kiểm sát viên (KSV), mở rộng thẩm quyền cho KSV nhằm nâng cao chất lượng THQCT và KSĐT vụ án hình sự không làm oan người vô tội, bỏ lọt tội phạm. Đặc biệt tại khoản 4 Điều 183 BLTTHS năm 2015 quy định trong trường hợp bị can kêu oan, khiếu nại hoạt động điều tra hoặc có căn cứ xác định việc điều tra vi phạm pháp luật hoặc trong trường hợp khác khi xét thấy cần thiết thì bắt buộc KSV phải trực tiếp hỏi cung bị can.

Thông qua công tác Thực hàn quyền công tố (THQCT), Kiểm sát điều tra (KSĐT) các vụ án đặc biệt nghiêm trọng phạm tội không quả tang, án truy xét, lúc bị can nhận tội lúc không nhận tội, không có nhân chứng trực tiếp, vật chứng thu thập không đầy đủ.. Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) tỉnh Bình Phước nêu lên những thực trạng, đồng thời rút ra những bài học kinh nghiệm, để có giải pháp nâng cao chất lượng, hiệu quả bản yêu cầu điều tra khi thực hành quyền công tố trong điều tra vụ án hình sự.

Tóm tắt: Trong thực tiễn áp dụng các quy định của Luật tố tụng hành chính, vẫn còn nhận thức khác nhau trong việc xác định quyết định hành chính, hành vi hành chính có phải là đối tượng khởi kiện vụ án hành chính hay không? Bài viết này, tác giả đưa ra kỹ năng kiểm sát việc thụ lý và giải quyết các vụ án hành chính trong lĩnh vực đất đai, đồng thời đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả, chất lượng công tác này.

Thực hiện Chỉ thị số 07/CT-VKSTC ngày 23/11/2017 của Viện trưởng Viện KSND tối cao về nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác kiểm sát thi hành án dân sự (THADS), thi hành án hành chính (THAHC), năm 2019 ngành KSND tỉnh Bình Phước đã đề ra khâu đột phá đối với công tác kiểm sát THADS đó là: “Nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác kiểm sát việc cưỡng chế kê biên, thẩm định giá, bán đấu giá, thu hồi tài sản (chú trọng các vụ án về tham nhũng, kinh tế)” và “Tăng cường công tác kiểm sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của cơ quan thi hành án dân sự”. Qua thực hiện trong 6 tháng đầu năm đã đạt nhiều kết quả đáng kể.

Thông qua công tác kiểm sát giải quyết án Dân sự, Hôn nhân gia đình, hành chính sơ thẩm. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tổng hợp những kinh nghiệm phát hiện bản án, quyết định vi phạm để kháng nghị phúc thẩm và đề ra những giải pháp nâng cao chất lượng kháng nghị phúc thẩm án Dân sự, Hôn nhân gia đình, hành chính sơ thẩm trong thời gian tới.

Ngày 27/12/2018, Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 1847/QĐ-TTg về việc phê duyệt Đề án Văn hóa công vụ nhằm nâng cao văn hóa công vụ, góp phần hình thành phong cách ứng xử, lề lối làm việc chuẩn mực của đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức; đảm bảo tính chuyên nghiệp, trách nhiệm, năng động, minh bạch, hiệu quả trong hoạt động thực thi nhiệm vụ, công vụ; đáp ứng yêu cầu phục vụ nhân dân, xã hội. Tinh thần, thái độ làm việc của cán bộ, công chức, viên chức

(Kiemsat.vn) - Việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm đã được coi là giải pháp đột phá, hữu hiệu để nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử các loại vụ án. Vừa qua, TANDTC đã ban hành hướng dẫn số 136/HD-TANDTC ngày 30/3/2017 hướng dẫn công tác tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm.

(Kiemsat.vn) - Nhằm tăng cường hợp tác quốc tế trong đấu tranh phòng, chống tội phạm có yếu tố nước ngoài, tội phạm xuyên quốc gia; thực hiện hiệu quả các hiệp định TTTP hình sự; nâng cao vị thế của ngành Kiểm sát Việt Nam trong quan hệ quốc tế, VKSND tối cao (Vụ 13) đã có văn bản số 11/HD-VKSTC hướng dẫn công tác HTQT và TTTP hình sự năm 2017.

“Nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động kiểm sát thi hành án treo, cải tạo không giam giữ, quản chế, cấm cư trú tại địa phương” là chương trình đột phá năm 2016 của toàn ngành theo Chương trình số 02/Ctr-VKSTC-V8 ngày 15/01/2016 của Viện kiểm sát nhân dân(VKSND) tối cao. Án treo là một biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện. Còn cải tạo không giam giữ là một trong số bảy hình phạt chính của pháp luật hình sự Việt Nam. Việc quy định hình phạt cải tạo không giam giữ và chế định án treo là sự thể chế hóa chủ trương, chính sách hình sự nhân đạo của Đảng và Nhà nước ta.

Thực hiện một trong các khâu đột phá của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước trong năm 2016 là “tăng cường công tác đào tạo, bồi dưỡng cán bộ tại chỗ” nhằm nâng cao chất lượng nguồn nhân lực đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp. Sáng 12/8/2016, Viện kiểm sát nhân dân (KSND) tỉnh Bình Phước tổ chức hội nghị rút kinh nghiệm trong công tác xây dựng cáo trạng.

Nhằm tăng cường, tuyên truyền phổ biến pháp luật cho người dân, qua đó nâng cao ý thức chấp hành pháp luật, góp phần giữ vững an ninh trật tự tại địa phương. Ngày 03/8/2016, tại Hội trường UBND thị trấn Tân Phú, TAND huyện Đồng Phú đã tiến hành xét xử lưu động vụ án hình sự đối với các bị cáo Bùi Hồng Quân (SN 1989, hộ khẩu thưởng trú tại thôn 4, xã Long Hà, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước) về hành vi "Cố ý gây thương tích".

Nhằm nâng cao kiến thức, kinh nghiệm, tinh thần trách nhiệm và kỹ năng tranh tụng cho kiểm sát viên theo yêu cầu cải cách tư pháp. Ngày 30/6/2015, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú đã phối hợp với Tòa án nhân dân huyện tổ chức phiên toà rút kinh nghiệm, xét xử lưu động tại UBND xã Đồng Tâm, huyện Đồng Phú đối với 02 vụ án: "Tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy” và "Mua bán trái phép chất ma túy".

Ngày 17 tháng 9 năm 2014 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tổ chức tập huấn công tác kiểm sát tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự với chuyên đề “Một số kinh nghiệm và biện pháp nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác kiểm sát tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự”.

Thực hiện Chỉ thị công tác năm 2014 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao về nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố theo tinh thần Nghị quyết 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 của Bộ chính trị về chiến lược cải cách tư pháp; Kế hoạch công tác kiểm sát năm 2014 của Viện KSND huyện Đồng Phú. Ngày 22/8/2014, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú phối hợp với Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú tổ chức phiên toà rút kinh nghiệm xét xử lưu động tại UBND thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú đối với bị cáo Trần Văn Huân cùng các đồng phạm bị truy tố về tội “Cướp tài sản" quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 133 BLHS.