Đồng Xoài kịp thời phát hiện, kiến nghị giám đốc thẩm ba bản án sơ thẩm hình sự có dấu hiệu oan, sai
- Thứ tư - 03/04/2019 22:37
- In ra
- Đóng cửa sổ này
Thông qua công tác Thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra, truy tố, xét xử đối với vụ án Ngô Thị Tuyết Lan phạm tội: Trộm cắp tài sản, Viện KSND thành phố Đồng Xoài đã kịp thời phát hiện trước đó, các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Tư Nghĩa và Đức Phổ thuộc tỉnh Quảng Ngãi đã áp dụng pháp luật để điều tra, truy tố và xét xử tại 03 Bản án nhưng không căn cứ vào Nghị quyết 33/2009/QH12 ngày 16/6/2009 của Quốc hội hóa XII(gọi tắt là NQ số 33) dẫn đến có dấu hiệu oan, sai đối với bị can Ngô Thị Tuyết Lan.
Cụ thể:
Ngày 09/6/2008 Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi ra Bản án số 19/2008/HSST tuyên phạt Ngô Thị Tuyết Lan 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản có giá trị 1.881.500đ, theo NQ số 33 thì Lan được miễn chấp hành hình phạt và đương nhiên được xóa án tích.
Tuy nhiên, tại các Bản án: Bản án số 03 ngày 29/11/2010 của Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa tuyên phạt Lan 12 tháng tù về tội Trốn khỏi nơi giam, đồng thời tổng hợp hình phạt chuyển từ hình phạt tù cho hưởng án treo thành hình phạt tù của Bản án số 19;
Bản án số 35 ngày 14/6/2012 của Tòa án nhân dân huyện Đức Phổ tiếp tục nhận định Lan có tiền án tại Bản án số 19 và xem là tình tiết định tội nên tuyên phạt bị cáo 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản trị giá 1.061.000đ;
Bản án số 25 ngày 25/11/2014 của Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi tiếp tục nhận định Lan chưa được xóa án tích tại các Bản án số 19; Bản án số 03 và Bản án số 35 và tuyên 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản với tình tiết tăng nặng định khung tái phạm nguy hiểm quy định điểm c Khoản 2 Điều 38 Bộ luật hình sự là vi phạm nghiêm trọng NQ số 33;
Nhận thấy 03 Bản án nêu trên có dấu hiệu oan, sai nên Viện KSND thành phố Đồng xoài đã kịp thời báo cáo số 258 ngày 17 tháng 8 năm 2018 kiến nghị Viện KSND cấp cao 2 tại thành phố Đà Nẵng kháng nghị giám đốc thẩm đối với 03 Bản án hình sự sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật nêu trên.
Trên cơ sở kiến nghị của Viện KSND thành phố Đồng Xoài, ngày 14/3/2019, Viện KSND cấp cao 2 tại thành phố Đà Nẵng đã kháng nghị giám đốc thẩm tại các Quyết định: Số 32/QĐ-VC2; Số 33/QĐ-VC2 và số 34/QĐ-VC2 kháng nghị đối với Bản án số 03/2010/HSST ngày 29/11/2010 của Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi về phần tổng hợp hình phạt; Bản án số 35/2012/HSST ngày 14/6/2012 của Tòa án nhân dân huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi về tội danh và hình phạt; Bản án số 25/2014/HSST ngày 25/11/2014 của Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi về phần định khung và hình phạt.
Việc kịp thời phát hiện và kiến nghị kháng nghị giám đốc thẩm đối với 03 Bản án sơ thẩm hình sự đã có hiệu lực pháp luật góp phần tích cực trong việc thực hiện nghiêm túc các Chỉ thị số 04 ngày 10/7/2015 về: “Tăng cường công tác phòng, chống oan, sai…” và Chỉ thị 08 ngày 06/4/2016 về: “Tăng cường công tác kháng nghị án hình sự” của Viện trưởng Viện KSND tối cao, đồng thời thể hiện ý thức, trách nhiệm trong công tác phòng chống oan, sai của cán bộ, kiểm sát viên Viện KSND thành phố Đồng Xoài khi Thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp trong lĩnh vực án hình sự./.
Ngày 09/6/2008 Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi ra Bản án số 19/2008/HSST tuyên phạt Ngô Thị Tuyết Lan 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản có giá trị 1.881.500đ, theo NQ số 33 thì Lan được miễn chấp hành hình phạt và đương nhiên được xóa án tích.
Tuy nhiên, tại các Bản án: Bản án số 03 ngày 29/11/2010 của Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa tuyên phạt Lan 12 tháng tù về tội Trốn khỏi nơi giam, đồng thời tổng hợp hình phạt chuyển từ hình phạt tù cho hưởng án treo thành hình phạt tù của Bản án số 19;
Bản án số 35 ngày 14/6/2012 của Tòa án nhân dân huyện Đức Phổ tiếp tục nhận định Lan có tiền án tại Bản án số 19 và xem là tình tiết định tội nên tuyên phạt bị cáo 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản trị giá 1.061.000đ;
Bản án số 25 ngày 25/11/2014 của Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi tiếp tục nhận định Lan chưa được xóa án tích tại các Bản án số 19; Bản án số 03 và Bản án số 35 và tuyên 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản với tình tiết tăng nặng định khung tái phạm nguy hiểm quy định điểm c Khoản 2 Điều 38 Bộ luật hình sự là vi phạm nghiêm trọng NQ số 33;
Nhận thấy 03 Bản án nêu trên có dấu hiệu oan, sai nên Viện KSND thành phố Đồng xoài đã kịp thời báo cáo số 258 ngày 17 tháng 8 năm 2018 kiến nghị Viện KSND cấp cao 2 tại thành phố Đà Nẵng kháng nghị giám đốc thẩm đối với 03 Bản án hình sự sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật nêu trên.
Trên cơ sở kiến nghị của Viện KSND thành phố Đồng Xoài, ngày 14/3/2019, Viện KSND cấp cao 2 tại thành phố Đà Nẵng đã kháng nghị giám đốc thẩm tại các Quyết định: Số 32/QĐ-VC2; Số 33/QĐ-VC2 và số 34/QĐ-VC2 kháng nghị đối với Bản án số 03/2010/HSST ngày 29/11/2010 của Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi về phần tổng hợp hình phạt; Bản án số 35/2012/HSST ngày 14/6/2012 của Tòa án nhân dân huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi về tội danh và hình phạt; Bản án số 25/2014/HSST ngày 25/11/2014 của Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi về phần định khung và hình phạt.
Việc kịp thời phát hiện và kiến nghị kháng nghị giám đốc thẩm đối với 03 Bản án sơ thẩm hình sự đã có hiệu lực pháp luật góp phần tích cực trong việc thực hiện nghiêm túc các Chỉ thị số 04 ngày 10/7/2015 về: “Tăng cường công tác phòng, chống oan, sai…” và Chỉ thị 08 ngày 06/4/2016 về: “Tăng cường công tác kháng nghị án hình sự” của Viện trưởng Viện KSND tối cao, đồng thời thể hiện ý thức, trách nhiệm trong công tác phòng chống oan, sai của cán bộ, kiểm sát viên Viện KSND thành phố Đồng Xoài khi Thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp trong lĩnh vực án hình sự./.
Chú ý: Việc đăng lại bài viết trên ở website hoặc các phương tiện truyền thông khác mà không ghi rõ nguồn https://vksdongnai.gov.vn/ là vi phạm bản quyền và sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật!