VKSND huyện Thống Nhất phối hợp với Tòa án tổ chức phiên Tòa rút kinh nghiệm vụ án “ Nhận hối lộ” và “Đưa hối lộ”

​ Tham dự phiên toà có Lãnh đạo, Kiểm sát viên, chuyên viên của Viện kiểm sát huyện Thống Nhất và Lãnh đạo, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án huyện Thống Nhất. Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất: Khoảng cuối tháng 11/2015, sau khi Đặng Quốc Tuấn (là Trưởng ấp Gia Yên , xã Gia Tân 3, huyện Thống Nhất - thành viên Hội đồng NVQS xã Gia Tân 3) cùng với Phạm Văn Cường (là Trưởng ban công tác Mặt trận ấp Gia Yên) được giao nhiệm vụ tiến hành rà soát thanh niên trong độ tuổi thực hiện NVQS phát hiện anh Ngô Minh Hoàng có đủ điều kiện được gọi khám nghĩa vụ quân sự. Đặng Quốc Tuấn sử dụng giấy mời do ông Ngụy Hải Châu (chủ tịch UBND xã Gia Tân 3) ký, ghi tên anh Ngô Minh Hoàng (là con Ngô Ngọc Phú) rồi đến nhà Phú và thông báo anh Hoàng có lệnh gọi khám tuyển nghĩa vụ quân sự. Ngô Ngọc Phú đã gọi Nguyễn Đình Khiêm đến và xác nhận Đặng Quốc Tuấn là Trưởng ấp Gia Yên. Ban đầu, chưa biết con trai mình có tên trong danh sách khám tuyển nghĩa vụ quân sự và không bị ép buộc, Ngô Ngọc Phú vì không muốn con trai mình tham gia nghĩa vụ quân sự trong năm 2016 nên đã gợi ý nhờ Đặng Quốc Tuấn giúp đỡ, Tuấn nhận lời nhưng không yêu cầu đưa tiền. Trên đường về, Khiêm đã bàn bạc với Tuấn đòi Phú đưa tiền hối lộ để không đưa con Phú vào danh sách khám tuyển nghĩa vụ quân sự. Rồi Khiêm gọi điện thoại cho Phú yêu cầu phải đưa cho Tuấn số tiền 3.000.000 đồng và được Phú đồng ý. Do không có tiền, nên Phú đã nhờ Khiêm cho mượn 3.000.000 đồng và Khiêm nhờ anh Đoàn Bình Minh đưa cho Tuấn. Do không thấy Phú trả lại số tiền 3.000.000 đồng, Khiêm đã tìm gặp Tuấn và Cường hối thúc tìm cách đòi lại số tiền này. Tuấn và Cường đã bàn bạc với nhau yêu cầu ông Phú hối lộ cho Tuấn và Cường tổng số tiền là 10.000.000 đồng (bao gồm cả 3.000.000 đồng đã đưa trước đó). Ngô Ngọc Phú đã gặp Tuấn và Cường xin giảm bớt số tiền còn 9.000.000 đồng. Như vậy, Phú còn phải đưa thêm 6.000.000 đồng cho Tuấn. Sau đó, Ngô Ngọc Phú tìm gặp ông Lại Thế Công nhờ xem giúp có tên con trong danh sách xét tuyển NVQS hay không, thì phát hiện không có tên của Ngô Minh Hoàng trong danh sách gọi khám nghĩa vụ quân sự đợt 2 / 2015 . C ho rằng bị Đặng Quốc Tuấn lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên Phú bàn với ông Lại Thế Công tố cáo Đặng Quốc Tuấn . Khoảng một tuần sau khi đồng ý với Tuấn, Ngô Ngọc Phú mang theo số tiền 4.000.000 đồng đến nhà Phạm Văn Cường (tại ấp Gia Yên, xã Gia Tân 3) đưa cho Tuấn và cố ý nói rõ sự việc để ghi âm làm chứng cứ. Ngày 16/12/2015, Ngô Ngọc Phú đã làm đơn tố cáo Đặng Quốc Tuấn về hành vi nhận lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thống Nhất, các bị can đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Ảnh minh họa: Các bị cáo tại phiên Tòa ngày 30/9/2016​ Căn cứ vào kết quả thẩm vấn và tranh tụng công khai tại phiên tòa, trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã quyết định: Tuyên bố bị các cáo Đặng Quốc Tuấn, Phạm Văn Cường, Nguyễn Đình Khiêm phạm tội "Nhận hối lộ"; Ngô Ngọc Phú phạm tội “ Đưa hối lộ”; tuyên xử Đặng Quốc Tuấn phải chịu mức án 2 năm 03 tháng tù, Phạm Văn Cường và Nguyễn Đình Khiêm mỗi bị cáo chịu mức án 02 năm tù. Riêng đối với bị cáo Ngô Ngọc Phú, Hội đồng xét xử đã áp dụng mức phạt có lợi theo Nghị quyết 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 và Bộ luật hình sự năm 2015 về một số quy định có lợi cho người phạm tội, tuyên xử phạt bị cáo Phú số tiền là 20 triệu đồng. Sau khi kết thúc phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất đã tổ chức cuộc họp để rút kinh nghiệm. Với tinh thần trách nhiệm và xây dựng, các Kiểm sát viên, chuyên viên tham dự phiên toà đã phát biểu đóng góp nhiều ý kiến nêu rõ công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đã làm tốt từ việc phối hợp với Tòa án nhân dân huyện trong việc xác định, lựa chọn vụ án để xác định án xét xử rút kinh nghiêm. Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đã chuẩn bị tốt những nội dung cần thiết trước khi tham gia phiên tòa theo đúng quy chế nghiệp vụ; bảo vệ tốt quan điểm truy tố của Viện kiểm sát, các ý kiến của kiểm sát viên cũng như việc tranh luận được Hội đồng xét xử chấp nhận. Bên cạnh đó cũng chỉ ra những mặt còn tồn tại trong công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử để rút kinh nghiệm chung. Kết luận, lãnh đạo Viện kiểm sát huyện Thống Nhất đã chỉ đạo đơn vị cần tăng cường hơn nữa việc phối hợp với Tòa án huyện để lựa chọn, tổ chức các phiên tòa rút kinh nghiệm, kể cả các phiên tòa dân sự để nâng cao kỹ năng thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp cho các Kiểm sát viên, từ đó góp phần xây dựng đội ngũ cán bộ ngành kiểm sát có kỹ năng, trình độ nghiệp vụ chuyên môn cao đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp và bảo vệ pháp chế XHCN. Nguyễn Thị Hồng Thủy VKSND huyện Thống Nhất