Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom kiến nghị Chi cục THADS huyện Trảng Bom có vi phạm trong việc áp dụng NQ 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội

​ Điển hình: 1. Theo bản án số 176/2015/HS-ST ngày 22/9/2015 của TAND huyện Trảng Bom thì bà Sú Sy Múi cùng một số đồng phạm khác tham gia đánh bạc với tổng số tiền là 3.110.000 đồng. Phần Quyết định của bản án tuyên phạt bà Múi số tiền 5.000.000 đồng và nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng. Ngày 23/10/2015 Chi cục THADS huyện Trảng Bom đã ban hành quyết định thi hành án chủ động số 43/QĐ-CCTHADS về việc buộc bà Sú Sy Múi phải thi hành khoản nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng và nộp phạt 5.000.000 đồng. Ngày 23/10/2015 bà Múi đã thi hành khoản nộp án phí số tiền 200.000 đồng, đối với số tiền phạt 5.000.000 đồng bà Múi chưa thi hành. Ngày 27/02/2016 Chi cục THADS ban hành quyết định về việc chưa có điều kiện thi hành án đối với bà Múi. 2. Theo bản án số 129/2015/HS-ST ngày 30/7/2015 của TAND huyện Trảng Bom thì bà Bùi Thị Xí tham gia đánh bạc với tổng số tiền 3.468.000 đồng. Phần Quyết định của bản án tuyên phạt bà Xí số tiền 7.000.000 đồng và nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng. Ngày 06/10/2015 Chi cục THADS huyện Trảng Bom đã ban hành quyết định thi hành án chủ động số 15/QĐ-CCTHADS về việc buộc bà Bùi Thị Xí phải thi hành khoản nộp số tiền 7.000.000 đồng và nộp án phí HSST là 200.000 đồng. Ngày 27/10/2015 bà Xí đã thi hành khoản nộp án phí số tiền 200.000 đồng, đối với số tiền phạt 7.000.000 đồng bà Xí chưa thi hành. Ngày 11/8/2017 Chi cục THADS ban hành quyết định về việc chưa có điều kiện thi hành án đối với bà Xí. Xét thấy theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội quy định về việc áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015 quy định: “đ) Đối với các trường hợp đã áp dụng quy định có lợi của Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 theo Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29 tháng 6 năm 2016 của Quốc hội về việc lùi hiệu lực thi hành của Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13, Bộ luật Tố tụng hình sự số 101/2015/QH13, Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự số 99/2015/QH13, Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam số 94/2015/QH13 để khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử mà Luật số 12/2017/QH14 không quy định là tội phạm nữa: nếu vụ án đã khởi tố, đang điều tra, truy tố, xét xử thì phải đình chỉ; trường hợp người bị kết án đang chấp hành hình phạt hoặc đang được tạm đình chỉ chấp hành hình phạt thì được miễn chấp hành phần hình phạt còn lại; trường hợp người bị kết án chưa chấp hành hình phạt hoặc đang được hoãn chấp hành hình phạt thì được miễn chấp hành toàn bộ hình phạt;”. Như vậy người phải thi hành án là bà Bùi Thị Xí và bà Sú Sy Múi thuộc trường hợp được miễn chấp hành hình phạt. Việc Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom không chuyển hồ sơ để Viện kiểm sát đề nghị xét miễn nghĩa vụ thi hành án cho đương sự là vi phạm quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của đương sự. Do vậy ngày 19/6/2020 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã ban hành kiến nghị đối với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom yêu cầu chấn chỉnh, khắc phục vi phạm, đồng thời tiến hành rà soát tất cả các trường hợp đương sự được miễn nghĩa vụ thi hành án chuyển hồ sơ đến Viện kiểm sát để Viện kiểm sát đề nghị xét miễn nghĩa vụ thi hành án cho các đương sự theo quy định. Phạm Thị Kiều Diễm - VKSND huyện Trảng Bom