Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ phối hợp với Tòa án huyện tổ chức phiên tòa dân sự rút kinh nghiệm

​ Về tiêu chí lựa chọn phiên tòa rút kinh nghiệm chung: VKS huyện đã lựa chọn quan hệ pháp luật tranh chấp xảy ra thường xuyên trên địa bàn huyện, có liên quan đến nhiều người tham gia tố tụng, có Luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự (đối với vụ án thứ 2). Về sự phối hợp giữa 02 cơ quan để tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm: căn cứ theo Kế hoạch của cơ quan, bộ phận dân sự, Lãnh đạo 02 cơ quan đã có văn bản trao đổi về việc phối hợp tổ chức phiên tòa dân sự rút kinh nghiệm, sau đó Kiểm sát viên được phân công và Thẩm phán có văn bản thống nhất với nhau lựa chọn vụ án để thực hiện. Thành phần tham dự phiên toà gồm có Lãnh đạo phụ trách bộ phận dân sự, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, chuyên viên của đơn vị. Sau khi tham dự 02 phiên toà xét xử, đơn vị đã tiến hành họp để rút kinh nghiệm cho KSV. Đại diện Lãnh đạo phụ trách bộ phận: Đ/c Vũ Thị Lan Anh - Phó Viện trưởng Viện KSND huyện chủ trì cuộc họp, nghe KSV báo cáo kết quả xét xử tại phiên tòa, đồng thời nêu ra những ưu điểm và hạn chế tại phiên tòa để các đồng chí KSV, KTV, Chuyên viên tham dự đóng góp ý kiến. Sau đó Đ/c Lan Anh gợi ý các vấn đề trọng tâm cần rút kinh nghiệm cho KSV, đặc biệt nhấn mạnh Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 mới có hiệu luật nên các vấn đề về trình tự, thủ tục tại phiên tòa, các nội dung mới trong Bộ luật cần tập trung đóng góp để KSV rút kinh nghiệm trong thời gian tới. Qua đánh giá, Kiểm sát viên được phân công đã chủ động phối hợp tốt với Tòa án, chọn án đúng theo yêu cầu, chất lượng, có lập hồ sơ kiểm sát, báo cáo án đầy đủ và xây dựng được bài phát biểu quan điểm, KSV có nghiên cứu kỹ hồ sơ, tác phong được đảm bảo, có dự kiến tình huống tại phiên tòa, chuẩn bị đề cương hỏi và đã thực hiện đầy đủ chức năng kiểm sát tại phiên tòa, đồng thời KSV đã tham gia hỏi thêm một số vấn đề để làm rõ tính khách quan trong giải quyết vụ án, tại phiên tòa KSV có bổ sung thay đổi vào bài phát biểu theo diễn biến tại phiên tòa. Kiểm sát viên đã phát biểu rõ ràng, đầy đủ mọi diễn biến tại phiên tòa trong việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, HĐXX, thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, đồng thời phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 262 BLTTDS năm 2015. Bên cạnh đó, cũng đã có những đóng góp về những hạn chế chủ yếu KSV có đặt một số câu hỏi còn trùng lắp với câu hỏi mà Hội đồng xét xử đã hỏi trước đó, và câu hỏi đặt ra cho đương sự còn hơi dài. Kết thúc cuộc họp, đ/c Phó Viện trưởng yêu cầu KSV rút kinh nghiệm trong thời gian tới, tiếp tục phát huy những ưu điểm, khắc phục những hạn chế, thiếu sót qua 02 phiên tòa này, đồng thời phải nghiên cứu sâu hơn nữa Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 mới có hiệu lực để nâng cao hơn nữa chất lượng kiểm sát xét xử tại các phiên tòa sơ thẩm. Việc tổ chức họp sau phiên tòa đã giúp cho đội ngũ cán bộ, KSV tham dự phiên toà rút kinh nghiệm nhận thức được việc học tập trực tiếp tại các phiên toà dân sự, có ý nghĩa thiết thực, giúp cho mỗi cán bộ, KSV trong đơn vị nâng cao về kỹ năng, trình độ nghiệp vụ và kinh nghiệm trong công tác kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc giải quyết các vụ án dân sự. Lê Thị Mỹ Hạnh