Truy tố Nguyễn Đức Anh trong vụ án ba người tử vong ở Đồng Nai
- Thứ tư - 23/09/2026 23:16
- In ra
- Đóng cửa sổ này
Ba người trong một gia đình tử vong, một người bị thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể 76% là hậu quả của vụ án xảy ra ngày 03/9/2026 tại Đồng Nai. Ngày 18/9/2026, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) thành phố Đồng Nai ban hành Cáo trạng số 267/CT-VKS-P2, truy tố bị can Nguyễn Đức Anh về các tội “Giết người” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
Nguyễn Đức Anh được lực lượng chức năng dẫn giải đến hiện trường vụ án.
Diễn biến vụ án qua cáo trạng
Theo cáo trạng, Nguyễn Đức Anh và chị Đ.T.P.A. từng có quan hệ tình cảm. Sau khi chị P.A. chủ động chia tay, ngày 03/9/2026, Đức Anh tìm cách đột nhập vào nhà chị nhưng không vào được do cửa khóa. Đức Anh sau đó sang nhà anh N.V.Q. ở liền kề và đột nhập vào bên trong.
Tại đây, Đức Anh dùng dao tấn công anh Q. Khi chống trả để bảo vệ bản thân, anh Q. làm Đức Anh bị thương. Đức Anh tiếp tục truy đuổi anh Q. ra đường phía trước nhà, dùng dao tấn công nhiều lần. Anh Q. bị nhiều thương tích nghiêm trọng; tỷ lệ tổn thương cơ thể được xác định là 76%.
Cũng theo cáo trạng, sau khi tấn công anh Q., Đức Anh quay vào nhà và tiếp tục tấn công các thành viên trong gia đình. Chị H.T.M., vợ anh Q., tử vong; cháu N.N.H., sinh năm 2025, tử vong tại hiện trường. Cháu N.T.H., sinh năm 2015, bị thương đặc biệt nghiêm trọng và sau đó tử vong. Lực lượng Công an thành phố Đồng Nai bắt giữ Nguyễn Đức Anh tại hiện trường ngay sau khi vụ việc xảy ra.
Ba người tử vong, trong đó có hai trẻ nhỏ; người còn lại mang thương tích nặng. Những hậu quả được ghi nhận trong hồ sơ cho thấy mất mát đặc biệt lớn đối với gia đình bị hại. Vụ án đồng thời ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự và đời sống người dân trên địa bàn.
Tại đây, Đức Anh dùng dao tấn công anh Q. Khi chống trả để bảo vệ bản thân, anh Q. làm Đức Anh bị thương. Đức Anh tiếp tục truy đuổi anh Q. ra đường phía trước nhà, dùng dao tấn công nhiều lần. Anh Q. bị nhiều thương tích nghiêm trọng; tỷ lệ tổn thương cơ thể được xác định là 76%.
Cũng theo cáo trạng, sau khi tấn công anh Q., Đức Anh quay vào nhà và tiếp tục tấn công các thành viên trong gia đình. Chị H.T.M., vợ anh Q., tử vong; cháu N.N.H., sinh năm 2025, tử vong tại hiện trường. Cháu N.T.H., sinh năm 2015, bị thương đặc biệt nghiêm trọng và sau đó tử vong. Lực lượng Công an thành phố Đồng Nai bắt giữ Nguyễn Đức Anh tại hiện trường ngay sau khi vụ việc xảy ra.
Ba người tử vong, trong đó có hai trẻ nhỏ; người còn lại mang thương tích nặng. Những hậu quả được ghi nhận trong hồ sơ cho thấy mất mát đặc biệt lớn đối với gia đình bị hại. Vụ án đồng thời ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự và đời sống người dân trên địa bàn.
Nguyễn Đức Anh mô tả lại cách trèo vào nhà trước sự chứng kiến của lực lượng chức năng.
Trách nhiệm công tố từ việc đánh giá chứng cứ
Trong quá trình giải quyết vụ án, VKSND thành phố Đồng Nai phối hợp với Cơ quan điều tra, thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra nhằm bảo đảm các hoạt động điều tra được tiến hành khách quan, toàn diện, đúng quy định pháp luật. Việc đánh giá tài liệu, chứng cứ là cơ sở để xác định hành vi bị truy tố và căn cứ áp dụng pháp luật.
Một nội dung được xem xét trong hồ sơ là con dao Đức Anh sử dụng. Theo kết quả điều tra, đây là dao chặt xương màu đen, dài 36,5 cm, lưỡi rộng 8 cm. Trên cơ sở kết quả điều tra, giám định cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập được, Viện kiểm sát xác định có đủ căn cứ truy tố bị can về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo Điều 304 Bộ luật Hình sự.
Cùng với tội danh này, Nguyễn Đức Anh bị truy tố về tội “Giết người” theo Điều 123 Bộ luật Hình sự. Sau khi ban hành cáo trạng, VKSND thành phố Đồng Nai đã chuyển vụ án đến Tòa án nhân dân thành phố Đồng Nai để xem xét, giải quyết theo quy định pháp luật.
Vụ án được liên ngành Công an – Viện kiểm sát – Tòa án thành phố Đồng Nai thống nhất chọn làm án điểm, tập trung điều tra, truy tố, xét xử nhanh để phục vụ nhiệm vụ chính trị phương. Dự kiến, Tòa án nhân dân thành phố Đồng Nai sẽ đưa vụ án ra xét xử vào đầu tháng 10/2026.
Với vụ án có hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, trách nhiệm công tố đòi hỏi mỗi nội dung buộc tội phải được làm rõ bằng chứng cứ, bảo đảm xử lý đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đó cũng là cơ sở để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của những người bị hại, đồng thời phòng ngừa oan, sai và bỏ lọt tội phạm.
Vụ án được chuyển sang giai đoạn xét xử, nhưng những mất mát của gia đình bị hại vẫn còn đó. Từ hậu quả của vụ việc, yêu cầu bảo vệ tính mạng, sức khỏe của người dân càng trở nên cụ thể. Đối với cơ quan công tố, yêu cầu ấy phải được thực hiện bằng sự thận trọng trong đánh giá chứng cứ và trách nhiệm theo sát quá trình giải quyết vụ án.
Một nội dung được xem xét trong hồ sơ là con dao Đức Anh sử dụng. Theo kết quả điều tra, đây là dao chặt xương màu đen, dài 36,5 cm, lưỡi rộng 8 cm. Trên cơ sở kết quả điều tra, giám định cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập được, Viện kiểm sát xác định có đủ căn cứ truy tố bị can về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo Điều 304 Bộ luật Hình sự.
Cùng với tội danh này, Nguyễn Đức Anh bị truy tố về tội “Giết người” theo Điều 123 Bộ luật Hình sự. Sau khi ban hành cáo trạng, VKSND thành phố Đồng Nai đã chuyển vụ án đến Tòa án nhân dân thành phố Đồng Nai để xem xét, giải quyết theo quy định pháp luật.
Vụ án được liên ngành Công an – Viện kiểm sát – Tòa án thành phố Đồng Nai thống nhất chọn làm án điểm, tập trung điều tra, truy tố, xét xử nhanh để phục vụ nhiệm vụ chính trị phương. Dự kiến, Tòa án nhân dân thành phố Đồng Nai sẽ đưa vụ án ra xét xử vào đầu tháng 10/2026.
Với vụ án có hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, trách nhiệm công tố đòi hỏi mỗi nội dung buộc tội phải được làm rõ bằng chứng cứ, bảo đảm xử lý đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đó cũng là cơ sở để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của những người bị hại, đồng thời phòng ngừa oan, sai và bỏ lọt tội phạm.
Vụ án được chuyển sang giai đoạn xét xử, nhưng những mất mát của gia đình bị hại vẫn còn đó. Từ hậu quả của vụ việc, yêu cầu bảo vệ tính mạng, sức khỏe của người dân càng trở nên cụ thể. Đối với cơ quan công tố, yêu cầu ấy phải được thực hiện bằng sự thận trọng trong đánh giá chứng cứ và trách nhiệm theo sát quá trình giải quyết vụ án.