Phiên Tòa rút kinh nghiệm hình sự

Kiểm sát viên trực tiếp kiểm sát xét xử tại phiên Tòa là đồng chí Lương Duy Hải - kiểm sát viên sơ cấp. Đến tham dự phiên tòa có lãnh đạo phụ trách bộ phận hình sự và các kiểm sát viên, kiểm tra viên Viện kiểm sát nhân dân các huyện Long Thành.

Nội dung vụ án:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 25/4/2020 NT Tú điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) đến nhà ông LVC ở ấp Suối Trầu 3, xã Bình Sơn, huyện Long Thành chơi thì gặp vợ chồng chị LTT và anh TĐThi. Khi Tú đến thì anh Thi chở con đi chơi, nên Tú ngồi nói chuyện với chị T ở phòng khách. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Thi chở mẹ ruột là bà TT Son đến sân nhà ông C, sau khi nói chuyện với ông LVC, thì Thi đi vào phòng khách tát T 02 cái làm T té ngã xuống nền nhà, thấy vậy Tú đứng ra can ngăn. Lúc này bà Son nhận được điện thoại của Bùi Văn Hà, Hà hỏi bà Son “đang ở đâu? bà Son nói đang ở nhà anh sui (ông C) và có Tú ở đó” do Hà có mâu thuẫn từ trước với Tú nên Hà điều khiển xe đến nhà ông C tìm Tú, khi Hà đến thì thấy Thi, bà Son, ông C và vợ ông C đang đứng ngoài hiên nhà nói chuyện lớn tiếng qua lại. Hà thấy Tú đi ra sân lấy xe để đi về nên Hà đứng chặn trước đầu xe, hai tay cầm một con dao, loại dao tự chế dài khoảng 80cm, lưỡi dao bằng kim loại và nói: “Mày tới số rồi”, Tú hỏi: “Gì vậy anh Hà” thì Hà cầm dao ở hai tay chém Tú, Tú giơ tay trái lên đỡ nên bị trúng ở cổ tay trái, Hà tiếp tục dùng dao chém vào người Tú cái thứ hai, Tú giơ tay trái lên đỡ thì trúng vào cánh tay trái, bị đánh Tú bỏ chạy vào vườn điều để trốn được khoảng 60m thì bị vấp ngã, Hà đuổi kịp dùng dao chém nhiều cái vào người Tú, Tú nhặt 01cành cây để tự vệ và tiếp tục bỏ chạy thì Hà không đuổi theo nữa và cầm dao bỏ đi về. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Công an xã Bình Sơn cùng người dân đưa Tú đi cấp cứu tại Bệnh viện.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 0399/TgT/2020 ngày 26/5/2020, của Trung Tâm Pháp y - Sở y tế Đồng Nai, kết luận: Thương tích của NT Tú:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Sẹo bờ trụ cẳng tay trái kích thước 9,5x0,3cm. Tỷ lệ 02%.

- Sẹo mu bàn tay phải kích thước 3,2x0,3cm. Tỷ lệ 02%.

- Sẹo mặt trước 1/3 dưới cẳng chân phải kích thước 5,5x0,6cm. Tỷ lệ 03%.

- Sẹo bàn chân trái kích thước 15x0,3cm. Tỷ lệ 02%.

- Tổn thương gãy bàn 1–2–3 bàn chân trái đã được phẫu thuật hiện hạn chế cử động ngón 1–2–3 bàn chân trái. Tỷ lệ 25%.

- Tổn thương gãy thân xương trụ trái. Tỷ lệ 08%.

- Tổn thương đứt động mạch mu chân trái đã được phẫu thuật cột cầm máu hiện không để lại di chứng. Tỷ lệ 04%.

2. Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 40% (Bốn mươi phần trăm).

Vật chứng: 01 con dao sau khi gây án bị can đã vứt bỏ nên không thu hồi được.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh NT Tú yêu cầu bị can phải bồi thường theo quy định của pháp luật.

Trước Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành, bị can Bùi Văn Hà đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai người bị hại. Lời khai các người làm chứng, kết luận giám định.

Đối với bị cáo Bùi Văn Hà là người có nhân thân xấu:

+ Ngày 06/7/2000 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 02/4/2002 (quyết định số 1826).

+ Ngày 05/12/2002 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng (quyết định số 4557).

+ Ngày 03 và 04/01/2007 Bị Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xử phạt 28 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 28 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Chấp hành xong ngày 04/03/2009 (bản án số 01/2007).

- Ngày 25/04/2020 sau khi gây án xong bị can bỏ trốn và bị can bị bắt tạm giam từ ngày 17/10/2020 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Long Thành.

KSV kiểm sát xét xử tại phiên tòa KSV kiểm sát xét xử tại phiên tòa

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ chức năng của mình. Kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký Tòa án, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng; tham gia xét hỏi bị cáo, bị hại cũng như các nhân chứng để làm rõ nội dung vụ án. Trình bày bản luận tội cũng như cáo buộc bị cáo đúng pháp luật đảm bảo truy tố, xét xử đúng người, đúng tội.

Trong quá trình kiểm sát xét xử tại phiên tòa kiểm sát viên đã làm rõ các nội dung mà Hội đồng xét xử chưa làm được như: Bị cáo cho rằng việc mình phạm tội xuất phát từ việc bị hạn có tình cảm với con dâu của bà Son, không có oán thù cá nhân…, bị hạn cho rằng bản thân bị hại không biết tại sao mình bị bị cáo chém gây thương tích… để đưa ra quan điểm của Kiểm sát viên để bản luận tội tại phiên tòa đúng với diễn biến, và đúng quy định của pháp luật, được Hội đồng xét xử thống nhất cao. Kiểm sát viên đã đề ra mức án đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo hình phạt tù từ 06 năm đến 07 năm.

Kết quả, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo 06 năm tù giam.

Sau khi kết thúc phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã tổ chức họp rút kinh nghiệm. Quá trình rút kinh nghiệm, Lãnh đạo cơ quan, Kiểm Sát viên, Kiểm tra viên đã đưa ra nhận xét, đánh giá về kết quả tham dự phiên tòa rút kinh nghiệm đối với đồng chí Lương Duy Hải đúng theo hướng dẫn số 32/HD-VKSTC về tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm.

Trên tinh thần đóng góp xây dựng, Lãnh đạo, kiểm sát viên, Kiểm tra viên phát biểu đánh giá đồng chí Lương Duy Hải có tác phong chững chạc, ăn mặc chỉnh tề, có bản lĩnh nói năng dứt khoát, phát biểu và ứng xử tốt tại phiên tòa; trong vụ án đồng chí đã đặt ra các câu hỏi làm rõ thêm tình tiết vụ án được các lãnh đạo cán bộ đánh giá cao.